Arabische Händler auf dem Weg nach China: Wie Dhau und Dschunke auf der maritimen Seidenstraße aufeinandertrafen

The Arab Merchants Who Sailed to China: How the Dhow Met the Junk on the Maritime Silk Road - Ocean Relic Studio

TL;DR

  • Arabische Kaufleute sind ab der Tang-Dynastie (618–907 n. Chr.) als regelmäßige Besucher chinesischer Häfen dokumentiert. Sie segelten mit Daus über den Indischen Ozean, um mit Seide, Keramik und Gewürzen zu handeln, und kehrten mit Gütern zurück, die die Märkte von Basra bis Kairo umgestalteten.
  • Die Dau und die chinesische Dschunke stellen zwei unterschiedliche Lösungen für die Navigation im Indischen Ozean dar: Die Dau verwendete eine genähte Plankenkonstruktion und Lateinersegel, die für die Bedingungen des Arabischen Meeres optimiert waren; die Dschunke verwendete genagelte Planken, Lattensegel und wasserdichte Abteilungen, die für das Südchinesische Meer geeignet waren.
  • An den Orten, an denen die beiden Traditionen aufeinandertrafen – in Häfen wie Quanzhou, Guangzhou und Calicut – gibt es dokumentierte Beweise für technologischen und kulturellen Austausch, obwohl der genaue Grad des gegenseitigen Einflusses unter maritimen Historikern weiterhin diskutiert wird.
  • Die arabisch-chinesische Handelsbeziehung war eine der am längsten andauernden kommerziellen Partnerschaften in der vormodernen Geschichte, die über tausend Jahre lang aktiv war, bevor die europäische Expansion im 16. Jahrhundert das Kräftegleichgewicht im Indischen Ozean veränderte.

Wichtige Fakten

  • Der arabische Geograph Ibn Khurradadhbih dokumentierte um 870 n. Chr. die Seeroute vom Persischen Golf nach China, nannte chinesische Häfen und beschrieb die ausgetauschten Güter – eine der frühesten arabischen Berichte über direkten arabisch-chinesischen Seekontakt.
  • Quanzhou (den arabischen Händlern als Zaytun bekannt) beherbergte ab dem 9. Jahrhundert n. Chr. eine dokumentierte arabische Händlergemeinschaft; das muslimische Viertel, Moscheen und arabisch beschriftete Grabsteine der Stadt sind als physische Beweise dieser Präsenz erhalten.
  • Die genähte Plankenkonstruktion der Dau – Planken, die mit Kokosfasern statt mit Nägeln vernäht wurden – ist in arabischen und indischen Quellen aus dem 1. Jahrtausend n. Chr. dokumentiert und blieb bis ins 20. Jahrhundert die dominierende Bauweise im Arabischen Meer.
  • Ibn Battuta, der marokkanische Reisende, dokumentierte im 14. Jahrhundert seine Seereisen auf chinesischen Dschunken von den Häfen des Indischen Ozeans aus und beschrieb sie als die größten und bequemsten Schiffe, die er je gesehen hatte – ein Bericht aus erster Hand über arabische Erfahrungen an Bord chinesischer Schiffe.
  • Die Ankunft der Portugiesen im Indischen Ozean im Jahr 1498 (Vasco da Gamas Reise) störte ein Handelsnetzwerk, das über ein Jahrtausend lang ununterbrochen funktioniert hatte und in dem arabische und chinesische Kaufleute die dominierenden Akteure gewesen waren.

⛵ Zwei Schiffe, ein Ozean: Die Dau und die Dschunke im Vergleich

Die Dau und die chinesische Dschunke sind beide Produkte der Welt des Indischen Ozeans, wurden aber als Reaktion auf unterschiedliche Küstenumgebungen und Navigationsbedingungen entwickelt. Die Dau – eine breite Kategorie arabischer und südasiatischer Schiffstypen – wurde typischerweise mit genähter Plankenkonstruktion gebaut, bei der die Rumpfplanken mit Kokosfaserseilen anstatt mit Eisennägeln zusammengenäht wurden. Diese Technik, die in arabischen und indischen Quellen aus dem 1. Jahrtausend n. Chr. dokumentiert ist, erzeugte einen flexiblen Rumpf, der gut für die relativ ruhigen Bedingungen des Arabischen Meeres geeignet war.

Die chinesische Dschunke hingegen verwendete eine genagelte Plankenkonstruktion, wasserdichte interne Schotten und einen flachen oder geringen Tiefgang, der für die flacheren Gewässer des Südchinesischen Meeres und die Flussmündungen der chinesischen Küste geeignet war. Das Lattsegel der Dschunke ermöglichte es ihr, unter bestimmten Bedingungen näher am Wind zu segeln als das Lateinersegel der Dau, während das Lateinersegel der Dau auf den langen Vorwindfahrten des Monsuns im Arabischen Meer effizienter war.

Keines der Schiffe war unter allen Bedingungen überlegen. Was die historischen Aufzeichnungen zeigen, ist, dass beide in der Lage waren, den Indischen Ozean zu überqueren, und dass arabische und chinesische Kaufleute beide Typen – manchmal auch die Schiffe des jeweils anderen – auf den Routen zwischen dem Persischen Golf und dem Südchinesischen Meer nutzten.


🕌 Arabische Kaufleute in chinesischen Häfen: Der dokumentarische Beleg

Arabische Kaufleute sind seit der Tang-Dynastie (618–907 n. Chr.) in chinesischen Häfen dokumentiert, wobei frühere Kontakte wahrscheinlich, aber weniger gut belegt sind. Der Tang-Hof unterhielt in Guangzhou ein spezielles Amt für ausländische Kaufleute, und arabischsprachige Quellen aus dem 9. Jahrhundert beschreiben die Route von Basra zu chinesischen Häfen in navigierbaren Details, was auf einen regelmäßigen und gut etablierten Verkehr schließen lässt.

Quanzhou, das während der Song-Dynastie (960–1279 n. Chr.) zu Chinas führendem internationalen Hafen wurde, beherbergte eine dokumentierte arabische Gemeinde, die groß genug war, um mehrere Moscheen und ein eigenes Wohnviertel zu unterhalten. Die Qingjing-Moschee, 1009 n. Chr. gegründet und noch immer erhalten, gehört zu den ältesten erhaltenen islamischen Bauwerken in China und liefert physische Beweise für die arabische Präsenz in einem Ausmaß, das auf nachhaltige kommerzielle Aktivitäten und nicht nur auf gelegentliche Besuche schließen lässt.

Der marokkanische Reisende Ibn Battuta beschrieb Quanzhou im 14. Jahrhundert als einen der größten Häfen der Welt und bemerkte die Präsenz arabischer, persischer und indischer Kaufleute neben chinesischen Händlern. Sein Bericht über das Segeln auf chinesischen Dschunken – die er als separate Kabinen und Abteile für Kaufleute beschrieben hatte – ist eine der detailliertesten Beschreibungen des chinesischen Schiffsdesigns aus nicht-chinesischer Perspektive aus erster Hand.


🧭 Was gehandelt wurde: Die Güter, die den Ozean überquerten

Der arabisch-chinesische Handel war kein einfacher Austausch von Luxusgütern. Chinesische Exporte, die in arabischen Quellen dokumentiert sind, umfassen Seide, Porzellan, Eisen und Kupfergeld; arabische und persische Exporte nach China umfassten Weihrauch, Myrrhe, Glas, Pferde und Baumwolltextilien. Der Handel war so umfangreich und regelmäßig, dass er die Produktionsmuster auf beiden Seiten beeinflusste: Chinesische Brennöfen in Fujian und Guangdong produzierten Keramik speziell für den Export in arabische Märkte, mit Formen und Glasuren, die an den nahöstlichen Geschmack angepasst waren.

Gewürze – Nelken, Muskatnuss und Pfeffer von südostasiatischen Inseln – waren ein drittes Element dieses Handels, wobei arabische Kaufleute oft als Vermittler zwischen südostasiatischen Produzenten und chinesischen Käufern sowie zwischen chinesischen Lieferanten und mediterranen Konsumenten fungierten. Der Gewürzhandel im Indischen Ozean, an dem arabische und chinesische Kaufleute gleichermaßen aktiv waren, ist als eines der wirtschaftlich bedeutendsten Handelssysteme der vormodernen Welt dokumentiert.

Das Monsunwindsystem ermöglichte diesen Handel nach einem vorhersehbaren Zeitplan: Der Nordostmonsun beförderte Schiffe zwischen November und März von China zum Arabischen Meer; der Südwestmonsun brachte sie zwischen Mai und September zurück. Arabische und chinesische Seefahrer verstanden und nutzten dieses System gleichermaßen, und der saisonale Rhythmus des Handels ist in Quellen beider Traditionen dokumentiert.


🔄 Wo sich die beiden Traditionen gegenseitig beeinflussten

Die Frage des gegenseitigen technologischen Einflusses zwischen arabischem und chinesischem Schiffbau wird von maritimen Historikern mit Vorsicht behandelt. Die chronologischen Aufzeichnungen zeigen, dass mehrere Technologien, die in chinesischen Schiffen dokumentiert sind – einschließlich des Ruders am Heck und der wasserdichten Schotten – später in arabischen und europäischen Schiffen auftauchen, aber die Übertragungsmechanismen sind in den erhaltenen Quellen nicht direkt dokumentiert.

Klarer dokumentiert ist der kulturelle und kommerzielle Austausch. Arabische Kaufleute, die sich in chinesischen Häfen niederließen, übernahmen chinesische Geschäftspraktiken, verwendeten chinesische Währung und heirateten in einigen Fällen in chinesische Familien ein. Chinesische Kaufleute, die in arabischen Häfen handelten, übernahmen arabische Handelsbegriffe und in einigen Fällen islamische Religionspraktiken. Der Austausch war nicht rein materiell.

Die hybriden Schiffstypen, die ab dem 10. Jahrhundert in südostasiatischen Gewässern auftauchen – die Elemente des chinesischen Rumpfbaus mit arabischer oder malaiischer Takelage kombinieren –, sind vielleicht der deutlichste Beweis für den praktischen Austausch zwischen den beiden Traditionen. Diese Schiffe, dokumentiert in Hafenaufzeichnungen und illustrierten Manuskripten, deuten darauf hin, dass Seeleute und Schiffbauer in den Kontaktzonen zwischen den beiden Traditionen auf beide zurückgriffen, wenn es ihnen passte.


🌅 Das Ende der Partnerschaft: Ankunft der Europäer im Indischen Ozean

Die Ankunft der Portugiesen im Indischen Ozean im Jahr 1498, gefolgt von der Errichtung bewaffneter Handelsposten in Hormuz, Goa und Malakka im frühen 16. Jahrhundert, störte das arabisch-chinesische Handelsnetzwerk, das über ein Jahrtausend lang in Betrieb gewesen war. Portugiesische Karacken mit Kanonen konnten sowohl Daus als auch Dschunken übertreffen, und die portugiesische Strategie, Schlüsselstraßen und Häfen zu kontrollieren, verschaffte ihnen Einfluss auf Handelsrouten, die arabische und chinesische Kaufleute zuvor ohne nennenswerte externe Konkurrenz geteilt hatten.

Der arabisch-chinesische Handel endete nicht sofort – beide Traditionen waren im Indischen Ozean im 16. und 17. Jahrhundert weiterhin aktiv – aber das Machtgleichgewicht verschob sich dauerhaft. Die Handelspartnerschaft, die die Wirtschaft des Indischen Ozeans über tausend Jahre lang aufrechterhalten hatte, wurde allmählich von europäisch kontrollierten Handelsgesellschaften und ihren bewaffneten Kaufflotten verdrängt.

Was der arabisch-chinesische Handel hinterließ, ist ein dokumentierter Nachweis eines anhaltenden kommerziellen und kulturellen Austauschs entlang eines der aktivsten maritimen Korridore der Welt – ein Nachweis, den die physischen Beweise der Moscheen von Quanzhou, die arabischen Inschriften auf chinesischen Grabsteinen und die hybriden Schiffstypen Südostasiens weiterhin lesbar machen.


Ocean-Going Chinese Junk Ship Model handcrafted wooden sailing vessel

Hochseetaugliches chinesisches Dschunken-Schiffsmodell – handgefertigtes Holzsegelboot – Dieses hochseetaugliche Dschunken-Modell, gebaut in der Zhoushan-Werkstatttradition, reproduziert die Rumpfform und Takelage der Schiffe, die chinesische Kaufleute über ein Jahrtausend lang über den Indischen Ozean zu arabischen Häfen transportierten.


Weiterführende Literatur – Chinesische Dschunken Wissenszentrum

Referenzen & Weiterführende Literatur

  • Levathes, Louise. When China Ruled the Seas: The Treasure Fleet of the Dragon Throne, 1405–3. Simon & Schuster, 1994. – Zugänglicher Bericht über die chinesische maritime Expansion und den Handel im Indischen Ozean.
  • Ibn Battuta. Die Reisen des Ibn Battuta (Übers. H.A.R. Gibb). Cambridge University Press, 1958. – Primärquelle für arabische Erfahrungen in chinesischen Häfen und an Bord chinesischer Dschunken im 14. Jahrhundert.
  • Ptak, Roderich. Chinas Seehandel mit Süd- und Südostasien, 1200–1750. Ashgate, 1999. – Wissenschaftliche Analyse der kommerziellen Strukturen des arabisch-chinesischen Handelsnetzes.
  • Encyclopaedia Britannica. „Dhau.“ britannica.com/technology/dhow – Überblick über arabische Schiffstypen und Bauweisen.
  • UNESCO. Quanzhou: Welthandelsplatz im Song-Yuan-China. whc.unesco.org/en/list/1561 – Weltdokumentation von Quanzhous Rolle als internationaler Handelshafen, einschließlich der Präsenz arabischer Kaufleute.

Anmerkung: Das Ausmaß des direkten technologischen Austauschs zwischen arabischen und chinesischen Schiffbautraditionen wird in der wissenschaftlichen Literatur diskutiert. Behauptungen über spezifische Technologietransfers sollten eher als Hypothesen, die durch chronologische Beweise gestützt werden, denn als dokumentierte historische Fakten gelesen werden.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar