고대 중국 선원들은 어떻게 항해했을까? 나침반, 별자리, 그리고 바다의 과학
- 고대 중국 선원들은 자기 나침반(11세기 중국 문헌에 기록됨), 성도, 바람의 흐름, 해안 지형지물에 대한 지식을 함께 활용하여 아시아 전역과 인도양으로 이어지는 연안 및 외해 항로를 항해했습니다.
- 남쪽을 가리키는 바늘(zhinanzhen)은 선괄의 몽계필담(1088년)에 기록되어 있으며, 이는 세계에서 자기 나침반이 항해에 사용된 사실을 보여 주는 가장 이른 문헌 기록 중 하나입니다.
- 중국 항해자들은 guanxing shu(별 관측법)라는 기법도 사용했습니다. 명나라 항해 지침서에 기록된 이 방법은 북극성과 다른 별의 고도를 이용해 위도를 추정하는 방식이었습니다.
- 명나라 이전 중국의 원양 항해 능력이 어느 정도였는지는 역사가들 사이에서 여전히 논쟁 중입니다. 1차 사료가 불완전한 경우 특정 항해의 범위에 관한 주장은 신중하게 받아들여야 합니다.
- 바다에서 방향을 찾는 데 자화된 바늘을 사용했다는 중국 최초의 기록은 1119년경 저술된 주유의 핑저우커탄(萍洲可谈)에 등장하며, 광저우에서 동남아시아로 향하는 항로의 선원들이 이를 사용했다고 설명합니다.
- 선괄의 몽계필담(梦溪笔谈, 1088년)은 자기 바늘을 사용하는 네 가지 방식을 설명하며, 그중에는 물에 띄우는 방식도 포함되어 있습니다. 니덤의 중국의 과학과 문명 제4권에 따르면 이는 유럽의 나침반 기록보다 약 한 세기 앞선 것입니다.
- 명나라의 항해자 정화의 함대(1405~1433년)는 guojing tu(항해 지도)와 별 고도 측정판(qianxingban)을 사용해 북극성의 고도를 각도로 측정했으며, 이를 통해 인도양 전역에서 대략적인 위도를 추정할 수 있었습니다.
- 명나라의 군사 백과사전인 무비지(武备志, 1621년)는 정화의 항해에 기원을 둔 것으로 전해지는 항해 지도들을 보존하고 있습니다. 이 지도에는 24방위 표기법으로 기록된 나침반 방위와 함께 난징에서 동아프리카로 이어지는 항로가 나타납니다.
- 중국의 24방위 나침반(ershisi xiang)은 팔괘와 십이지를 조합해 수평선을 24개 방향으로 나누었습니다. 이 체계는 송나라(960~1279년)의 해상 문헌에 기록되어 있습니다.
🧭 중국의 자기 나침반은 무엇이며, 언제 바다에서 사용되었을까?
중국의 자기 나침반은 자석을 이용한 초기 점술 도구에서 발전했으며, 항해에 적용되었다는 기록은 송나라 초기(960~1279년)에 나타납니다. 주유의 핑저우커탄(약 1119년)은 남중국해 항로의 선원들이 하늘이 흐려 별을 볼 수 없을 때 자화된 바늘을 사용했다고 설명합니다. 이는 어느 문화권에서든 나침반을 이용한 해상 항해를 명확하게 보여 주는 가장 이른 문헌 기록 중 하나입니다.
바늘은 보통 물에 띄우거나 실에 매달았으며, 중국 항해자들은 유럽의 32방위 체계가 아니라 24방위 나침반을 사용했습니다. 24개 방향은 각각 고전 우주론의 범주에서 유래한 명칭을 가진 방위에 해당했으며, 이를 통해 항해자들은 항로를 기록하고 전달할 때 정밀한 용어를 사용할 수 있었습니다.
원나라(1271~1368년)에 이르러 나침반 방위는 문서로 작성된 항해 지침서(zhenjing)에 기록되기 시작했습니다. 이에 따라 축적된 항해 지식은 구전 전통에만 의존하지 않고 문서로 전승될 수 있었습니다.
⭐ 중국 선원들은 별을 이용해 어떻게 항해했을까?
중국의 별자리 항법은 북극성(Beichen xing)의 고도를 측정하는 데 중점을 두었으며, 이를 위해 qianxingban(牵星板)이라는 간단한 손-held 판을 사용했습니다. 항해자는 판을 팔 길이만큼 떨어뜨려 들고, 아래쪽 가장자리를 수평선에 맞춘 뒤 위쪽 가장자리를 별에 맞췄습니다. 그런 다음 고도를 손가락 너비로 읽었는데, 이 단위를 zhi라고 했습니다. 명나라 항해 지침서에는 인도양 항로의 항구별 북극성 고도가 기록되어 있어 실용적인 위도표 역할을 했습니다.
이 기법은 무비지(1621년)에 자세히 기록되어 있으며, 이 책은 정화의 항해(1405~1433년)와 관련된 별 고도 기록을 보존하고 있습니다. 타이베이 국립고궁박물원 등을 비롯한 여러 기관의 학자들은 이러한 기록을 15세기 초에 체계적인 천문 항법이 이루어졌다는 증거로 연구해 왔습니다.
북극성이 지평선 아래로 내려가는 적도 이남을 항해할 때는 남십자성과 다른 주요 별들도 관측했습니다. 어떤 항로에서 어떤 별을 사용했는지에 관한 기록은 대체로 단편적이며, 역사가들은 실용적인 지식의 상당 부분이 구전으로 전해져 더 이상 복원할 수 없게 되었을 가능성을 지적합니다.
🌊 중국 항해자들은 어떤 다른 방법을 사용했을까?
중국 선원들은 나침반과 별자리 외에도 여러 환경 단서를 겹쳐 활용했습니다. 연안 항해사들은 지형지물, 조수의 흐름, 물빛에 관한 상세한 지식에 의존했습니다. 황해와 남중국해는 서로 다른 퇴적물 특성을 지니므로, 숙련된 선원들은 이를 위치를 판단하는 지표로 읽어 낼 수 있었습니다. 외해에서는 우세풍의 방향과 기온, 특히 계절풍이 인도양 해역을 가로질러 항해할 때 신뢰할 만한 방향 정보를 제공했습니다.
얕은 연안 해역에서는 추를 단 줄을 내려 수심을 측정했으며, 측연에 묻어 올라온 해저 물질의 성질을 통해 알려진 해도상의 위치와 관련된 현재 위치를 추정할 수 있었습니다. 이러한 방법은 송나라와 명나라의 해상 문헌에 설명되어 있지만, 체계적으로 기록된 정도는 시대와 지역에 따라 크게 다릅니다.
새의 행동, 파도의 형태, 특정 어종의 출현도 전통적인 항해 지식에 포함되어 있습니다. 다만 역사 기록에서는 이를 정식 체계라기보다 부수적으로 언급하는 경우가 많습니다. 이러한 지식이 서로 다른 중국 해양 공동체 사이에서 어느 정도 표준화되어 있었는지는 학계에서 여전히 미해결된 문제입니다.
🗺️ 중국의 항해 방법은 다른 문화권의 방법과 어떻게 비교될까?
중국과 아랍의 항해자들은 적어도 당나라(618~907년)부터 인도양 교역로를 따라 접촉했으며, 항해 지식이 교류되었다는 기록이 남아 있습니다. 아랍 항해사들이 정화 함대의 일부 항해 구간에 함께 승선했다는 기록도 있습니다. 특정 기법이 독자적으로 개발되었는지, 아니면 서로 영향을 주고받았는지는 역사가들이 계속 검토하는 문제이며, 현재의 기록은 어느 한쪽의 우선권을 단순하게 주장할 근거를 제공하지 않습니다.
유럽의 항해자들은 중국 항해자들이 qianxingban을 사용하던 시기와 대체로 비슷한 시기에 별의 고도를 측정하기 위해 아스트롤라베와 이후 크로스 스태프를 개발했습니다. 대부분의 최근 연구에 따르면 이러한 도구의 기능적 유사성은 직접적인 차용보다는 동일한 항해 문제에 대한 병행적 해결을 반영합니다.
파도, 별의 이동 경로, 새의 행동을 이용해 태평양을 항해한 폴리네시아의 길찾기는 중국의 방법과 문헌상 연결되지 않은 독자적인 전통입니다. 대중적인 글에서는 때때로 이 체계들을 비교하지만, 그러한 비교는 각각이 발전한 지리적·문화적 맥락의 큰 차이를 가리는 경향이 있습니다.
🚢 이것은 중국 선박 모형을 이해하는 데 어떤 의미가 있을까?
앞서 설명한 항해 도구와 방법은 Ocean Relic Studio의 모형이 재현하는 선박 유형, 즉 원양 정크선, 복선 전함, 저우산 제도의 연안 무역선에서 발전하고 사용되었습니다. 이러한 전통에 속하는 선박 모형은 선체 설계와 돛·삭구의 기록일 뿐만 아니라, 해당 선박들이 항해했던 항로의 항해 환경을 암묵적으로 담고 있습니다.
이 컬렉션의 모형이 제작되는 저우산 공방 전통은 수세기 동안 동중국해와 그 너머를 향해 온 해양 문화 안에 자리 잡고 있습니다. 이 전통의 장인들은 특정 해상 조건과 항로를 위해 실제로 건조된 선박 유형에 대한 지식을 바탕으로 작업합니다. 이러한 맥락은 축소 모형에서도 선체 형태, 돛대 배치, 삭구 구성을 결정하는 데 영향을 줍니다.
수제 중국 정크선 모형 — 박물관급, 저우산 공방 제작 — 1980년에 확립된 저우산 공방 전통에 따라 제작된 이 원양 정크선 모형은 나침반 방위 항법이 처음 체계적으로 기록된 연안 및 심해 항로에서 사용된 선체 형태를 반영합니다.
참고 문헌 및 추가 읽을거리
- Needham, Joseph. 중국의 과학과 문명, 제4권: 물리학과 물리 기술, 제1부: 물리학. Cambridge University Press, 1962. — 중국 자기 나침반의 해상 활용과 유럽의 발전 과정과의 비교를 포함한 기초 학술 연구입니다.
- Levathes, Louise. 중국이 바다를 지배했을 때: 용의 왕좌와 보물선단, 1405~1433. Simon & Schuster, 1994. — 항해 방법과 항로 기록에 주목한 정화의 항해에 관한 이해하기 쉬운 설명입니다.
- Dreyer, Edward L. 정화: 명나라 초기의 중국과 해양, 1405~1433. Pearson Longman, 2007. — 무비지의 해도를 비롯해 정화의 항해에 관한 1차 사료를 재평가한 학술 연구입니다.
- Encyclopædia Britannica. "나침반." britannica.com/technology/compass — 중국에서 시작된 나침반의 역사와 해상 도입을 포함한 개요입니다.
- 타이베이 국립고궁박물원. 명나라 지도 제작과 무비지 관련 소장품. npm.gov.tw — 명나라 항해 지도와 관련된 기관 소장 자료입니다.
- 피바디 에식스 박물관, 미국 매사추세츠주 세일럼. 아시아 해양 컬렉션. pem.org — 중국의 해상 교역로와 항해 도구를 보여 주는 박물관 소장품입니다.
논쟁적인 수치에 관한 참고: 명나라 이전 중국 항해의 정확한 범위나 목적지에 관한 주장은 자료에 따라 크게 다릅니다. 이 글에서는 1차 사료로 뒷받침되는 시대와 항로에 대한 논의로 범위를 제한했습니다. 정화 함대의 규모와 선박 치수에 관한 수치는 이 블로그의 다른 글에서 논쟁적인 사안으로 다룹니다.
댓글 0개